Průvodce Slováckem - Slovácko na vlastní srdce

Povolební situace v Uh. Hradišti je nesmírně zajímavá! Pojďme se na ni podívat! Bude vládnout ODS či ČSSD? A kdo starostou? Tichavský, Blaha, Procházka, Doupovcová, Seďa nebo někdo úplně jiný?!

Jó! Dějí se nám to věci! Kdo by to jen řekl, že povolební vyjednávání v Uherském Hradišti bude patřit k těm vůbec nejzajímavějším, nejnapínavějším a nejdelším ze všech vyjednávání v celé České republice?! Jenže, věřte, nevěřte, je to tak, situace na "bitevním poli" se nemění den co den, ale hodinu od hodiny - nejvyšší čas, abychom se na něj podívali zblízka i tady na stránkách! Pojďme na to! 

 

Pokud chceme psát o velenapínavé šachové partii, musíme se podívat, jaké figury máme v této chvíli na šachovnici, jaká křídla proti sobě stojí a kdo je blíže tomu, aby dal těm druhým mat - matem v této chvíli myslím zvolání: Máme podepsanou koaliční dohodu, máme domluvenou radu, máme domluveného starostu!

 

Takže, výchozí situace je následující:

 

Říjnové volby rozhodly, tedy přesněji, 21 183 Hradišťáků rozhodlo, že volby vyhrála ODS s 18,88 procenty hlasů a 6 křesly v zastupitelstvu. Bylo to sice vítězství, její zástupci si přiťukli po skončení voleb šampaňským, ale bylo jim jasné, že jistotu udržení postu starosty nemají vůbec žádnou.

 

Nejvíce ze všeho sledovali členové ODS výsledky sdružení KRUH, což je, řečeno zcela upřímně, jejich věrný koaliční partner, který postupuje prakticky totožně jako ODS. KRUH získal 10,7 procent hlasů a 3 křesla. Stejně tak počítejme jako automatického spojence ODS ještě TOP 09, která ovšem získala pouhé 1 křeslo - mít jich víc, vsadím se, že nové vedení Hradiště by bylo po volbách domluveno za pár minut.

 

Jenže 6 + 3 +1 je 10, takže koalice potřebovala nutně ještě 4 křesla. A v této chvíli se začíná lámat chleba. Do voleb byla tímto partnerem KDU-ČSL, která měla a ještě má svého místostarostu Zdeňka Procházku. Upřímně řečeno, za poslední čtyři roky jsem si nevšiml ničeho, v čem by vystupoval proti svým kolegům v radě - tedy proti starostovi Tichavskému z ODS, proti místostarostovi Blahovi z ODS či proti dalšímu místostarostovi Uhrovi z TOP09. 

 

Takže, výsledek KDU-ČSL? 11,15 procent hlasů a 3 křesla v zastupitelstvu. Z toho vyplývá, že pokud by dosluhující koalice držela pohromadě, měla by dohromady 13 křesel v zastupitelstvu. Pořád málo na vládnutí! Zastupitelstvo má celkem 27 míst, takže je jasné, že 13 je opravdu málo, málo, málo. Vítěz potřebuje alespoň 14 křesel, 14, 14, 14! Takže - kde lze získat alespoň ještě jeden jediný hlas, nebo třeba i trošku více, aby koalice měla klidnější spaní?

 

Koho dalšího měla čtyřka ODS, KRUH, KDU-ČSL a TOP09 šanci získat? 

 

Podle výsledků voleb například hnutí ANO se ziskem 4 křesel.

Nebo ČSSD s 5 místy.

Nebo KSČM s 3 místy.

Nebo Zdravé Hradiště s 2 místy.

 

 

Podle výsledků voleb by šlo oslovit všechny, ale popišme realitu Uherského Hradiště:

ČSSD byla proti koalici celé čtyři roky v totální opozici.

Zdravé Hradiště taktéž bylo v opozici.

O komunistech je zbytečné mluvit, s těmi by zcela jistě nikdo z ODS, KRUHu, TOP09 a KDU-ČSL nešel.

A ANO? V tomto případě nedokáži odpovědět, protože hnutí zatím v zastupitelstvu nebylo, její zástupce neznám a absolutně nevím, s kým by dokázali jít a nejít. Vím ale, že před volbami mluvili o nutnosti změny ve vedení Hradiště a toho se drží i po volbách.

 

Takže, postupujme dál v tomto napínavém hledání nového vedení Hradiště.

 

ODS jako vítěz poměrně logicky začala přemlouvat Zdravé Hradiště, konkrétně dva její zastupitele, které lze označit za nové tváře v komunální politice. Absolutně jsem netušil, jaké je jejich "politické mínění" i vztah k vedení města. Kdyby je ale "pravicová" koalice získala, bylo by hotovo, dokonce by stačil jen jeden.

Už, už, už, už to vypadalo, že je získá. Nejvíce se to zdálo pravděpodobné v pátek 24. října v 18.39, kdy Jan Zapletal napsal na fb kratičkou zprávu: "Bílý dým právě začal stoupat nad radnicí města." V času 19:49 ještě svá slova konkretizoval takto: "Na koalici se dohodly ODS, KDU-ČSL, KRUH, ZH a TOP09. Nyní upřesňují programové priority."

Vedělo se, že v té době probíhá jednání ODS, KRUH, KDU-ČSL, TOP09 a Zdravé Hradiště, vědělo se, že Jan Zapletal je členem ODS a má blízko k vedení, takže skutečně to vypadalo, že je "ruka v rukávě". 

Navíc se začaly šířit kritické poznámky na adresu dvou mužů ze Zdravého Hradiště, kteří údajně "zradili". Že prý neposlechli vedení Zdravého Hradiště a rozhodli se "kolaborovat" s "pravicovou" koalicí. Jména těchto mužů? Jednička kandidátky František Elfmark a čtverka kandidátky František Prachman, který se dostal na druhé, poslední postupové místo na kandidátce.

 

Takže, hotovo, šmitec, konec, jde se slavit?

 

V onom pátečním podvečeru 24. října, kdy mělo být údajně rozhodnuto, jsem se hned obrátil na pana Zapletala s dotazem, jestli by mohl "bílý kouř" přesně specifikovat. Odpověděl: "To zatím nemůžu. Dohodli jsme se na koalici, ale obsah vládnutí teprve upřesňujeme."

Zeptal jsem se také hlavního "hráče" ODS Stanislava Blahy, který je šéfem ODS v Hradišti i Zlínském kraji, zároveň je místostarostou a nejvíce se o něm mluvilo jako o novém starostovi města, byl volebním lídrem ODS, byť skončil druhý. Jeho odpověď přišla v sobotu a zněla přesně takto: "Opravdu bych vše nechal až na podpis koaliční dohody. Včera jsme jednali ve složení ODS, KDU, KRUH, TOP09 a ZH. Rozešli jsme se s tím, že jsme nenalezli žádné třecí plochy, že návrh koaliční smlouvy projednáme ve svých stranických orgánech a také to, že se k podpisu sejdeme ve čtvrtek." 

 

Tedy, mluvil o čtvrtku, kdy se původně měli zástupci stran sejít k podpisu. Máme čtvrtek 30. října, je pěkné podzimní dopoledne, můžeme se tedy poohlédnout po tom, jestli se něco podepisuje.

Podepisuje? Nepodepisuje! 

 

Že se nebude podepisovat, bylo jasné už v úterý 28. října, kdy se sešli zástupci Zdravého Hradiště, aby páteční "před dohodu" buď schválili nebo neschválili. Bylo přitom jasné, že důležité bude stanovisko dvojice zastupitelů Elfmark - Prachman, protože z vyjádření v médiích i z toho, co jsem se dozvěděl,  bylo naprosto jednoznačné - většina lidí ze Zdravého Hradiště prostě nebude chtít jít do koalice s ODS, KRUHem, KDU-ČSL a Topkou!

Tento "postoj" nakonec vyhrál a zmiňovaná dvojice férově většinový výsledek respektovala. Následujícího dne, 29. října, rozeslal František Prachman do mailů zprávu, ve které byla mimo jiné tato věta: "Členové politického hnutí Zdravé Hradiště možnost účastnit se na vzniku koalice vedené ODS v otevřeném hlasování dvoutřetinovou většinou odmítli. Otevřená nyní zůstává varianta vytvoření koalice pod vedením ČSSD...." 

 

Podle všeho ublížila možné pravicové dohodě páteční informace na fb, že dohoda byla fakticky uzavřena, což dost zástupců Zdravého Hradiště naštvalo - a nejen Zdravého Hradiště. Vyjednávací pozice dvojice Elfmark a Prachman tak byla o to složitější, a většinu členů Zdravého Hradiště nepřesvědčili.  

 

Zajímavé je ještě to, že ve středu 29. října vyšly některé noviny s titulkem a zprávou, že v Hradišti vznikne pravicová koalice a starostou bude zřejmě lídr ODS Stanislav Blaha - nic nebylo v té chvíli vzdáleno více pravdě, v tomto noviny zaspaly dobu, přinejmenším pro tuto chvíli. 

 

OK, teď tedy máme čtvrteční dopoledne 30. října, čas chvátá, protože zastupitelstva jinde se už začnou od příštího týdne scházet a budou volit domluvené starosty, jenže v Uherském Hradišti je nejistota. Co teď, jak se tedy šachová partije vyvíjí?

 

Zdá se, že pravicová koalice se zdá minulostí, i když slovo pravicový používám jen pracovně, byl například předvolební program ODS skutečně pravicový? To jsem ale jen odbočil, tento článek je o faktech, ne názorech.

 

Pojďme k faktům a výhledu do příštích dnů.

 

Zdá se, že nyní je více reálná "levicová" koalice, tedy naprostá změna ve vedení Hradiště. I když, pozor! V současné situace nelze nic označovat za definitivní či vyloučené. Přesto teď jsou důležitější následující počty:

ČSSD - 5

ANO - 4

KDU - ČSL - 3 

Zdravé Hradiště - 2

 

Když tato čísla spočítáme, máme číslici 14, tedy nejtěsnější většinu, která by této koalici stačila. Byť mít samozřejmě nejtěsnější většinu v zastupitelstvu znamená každodenní bezesné noci, protože prostě stačí pohnutí v hlavě jednoho jediného člověka ze čtrnácti v jakoukoliv chvíli a jste nahraní. Dosavadní koalice tak ale vládla celý čtyři roky!  

 

Pokud by tedy "levicová" koalice vznikla, bude nutné najít starostu. Kdo by to tedy mohl být?

 

Zatím je starostou zástupce ODS Květoslav Tichavský, který si vedl výborně i ve volbách a je otázkou, jestli ODS neudělala chybu, že se rozhodla pro změnu na tomto postu. Slyším názory, že měla měla mít nadále jako hlavního kandidáta Tichavského a vznik "pravicové koalice" by byl snadnější. Ale nemluvme politickým stranám do toho, co kuchtí ve svých kuchyních.   

 

Kdo tedy může být prvním mužem Hradiště?

 

Začalo se mluvit o místostarostovi města Zdeňku Procházkovi, který je členem KDU-ČSL. Znám ho jako slušného člověka, kterého si ale moc nedovedu představit jako prvního muže města. Proč? Myslím, že mu místo, kde nejvíc fouká a kde musíte jednat hodně otevřeně a hbitě, nesedí.

Další jméno, pokud by měli starostu lidovci?  Mluví se také o Františku Rochovanském, dvojce na kandidátce KDU-ČSL. V tomto případě nemůžu osobním názorem posloužit, neznám ho.

 

Když ne KDU-ČSL, tak potom ČSSD. Kdo z této strany?

Nabízí se Hana Doupovcová, končící senátorka, která má ale za sebou docela ošklivou porážku v senátních volbách. Nebo poslanec Antonín Seďa, i jeho jméno občas padá - zřejmě vůbec největší kritik dosavadního vládnutí v Hradišti. Zatím ale dali se starostou sociální demokraté přednost lidovcům, jejich rozhodnutí není jasné, i když včera měli o této záležitosti jednání. Pokud KDU post starosty odmítne, zřejmě by ČSSD "nasadila" paní Doupovcovou. 

 

Mimochodem, otázka toho, kam a jak chce budoucnost Uherského Hradiště směřovat "pravicová" či "levicová" koalice, stejně jako detailní program této koalice, to jsou témata nesmírně důležitá, ale prosím, v tomto článku se jim nevěnuji, teď jde skutečně hlavně o to, kdo povede či nepovede Hradiště. Kéž by se ale o směřování Hradiště mluvilo a diskutovalo co nejvíce!!!

 

No ale co když starostu nenavrhne ani KDU-ČSL, ani ČSSD? No, pak se mluví ještě o jednom jménu v zákulisí - o učiteli Janu Zapletalovi, lídrovi ANO. Bohužel, nevím, co o něm napsat, neznám ho, vůbec nevím, kdo kandidátku ANO tvoří... Ale podívám se, poptám se... 

 

Jestliže ale KDU-ČSL odmítne post starosty a navíc i účast v koalici s ČSSD, ANO a Zdravým Hradištěm, potom nastane patová situace. Bokem sice ještě stojí tři komunisté, jejich křesla by mohla mít cenu zlata, ale kdyby ti vstoupili do hry, tak by zase některé jiné strany či sdružení nechtěly být v koalici, komunisté jsou tak zatím "vyšachovaní".    

 

Shrnuto: Mít teď možnost jít do nějaké sázkové kanceláře a vsadit si na to, jak to v Hradišti dopadne, tak vám řeknu - nešel bych. Všechny možnosti jsou ještě otevřené, strašně moc bude záležet na vyjednávacích schopnost zástupců jednotlivých stran a hnutí, velmi důležité bude, co zajímavého a třeba i nečekaného dokáži při jednání nabídnout.

Taková je holt politika. Buďme šťastní, že je demokratická, že výsledky vznikají ve svobodných volbách a následující jednání vedou svobodně lidé, kteří mají své dobré i horší stránky. My jako voliči a občané můžeme jen držet palce a věřit tomu, že vyhrají ti, kteří to budou myslet s městem nejlépe a budou mít k tomu i nejlepší schopnosti a nejvíce čistý štít. Kdo to je? No, na to přece máme jako voliči rozdílné názory, což je přirozené...   

 

Tolik tedy nejčerstvější vývoj v Uherském Hradišti. Budu ho samozřejmě dál sledovat - a jak budu mít něco nového a zajímavého, tak šup sem s tím na stránky! :) Mějte se hezky!

 

A věta na závěr - bylo by náááádhernééééééé, kdyby se podstatně víc lidí než v minulosti zajímalo o veřejné dění, a všichni přišli například na ustavující zasedání zastupitelstva v Uherském Hradišti v pondělí 10. listopadu od 15.00 hodin. Tam už bude muset být o budoucím směřování města jasno. Bylo by výborné, kdyby z tohoto i dalších jednání už existovaly zvukové záznamy, nebo video záznamy. Otevřeme lidem mnohem víc politiku a veřejné dění, určitě to nebude na škodu věcí a lidé to ocení!     

 

RB 

Myslíte, že některé informace či názory v tomto článku neodpovídají pravdě, případně, chcete je doplnit o své informace či názory? Potom mě můžete kdykoliv napsat na mail radek.bartonicek@gmail.com 

 

Čtvrtek odpoledne, zatím poslední informace: Web Dobrého dne s kurýrem publikoval (TADY) informaci, že KDU-ČSL odmítla nabídku postu starosty a nadále upřednostňuje koalici s ODS, KRUH, TOP 09 a Zdravé Hradiště.. No, bude to ještě móóóc zajímavé :)  

 

A ještě můj dovětek v 17:16: Snažil jsem se sehnat pana Procházku a pana Rochovanského z KDU-ČSL, nakonec se mi ozval pan Rochovanský - mimochodem, došlo mi, odkud je mi povědomý. V letech 1991 až 1999 dělal tajemníka MÚ v Uherském Hradišti, takže jsem ho potkával, protože na začátku 90. let jsem začínal psát a hodně jsem psal také o Uherském Hradišti. To letí! :)

A teď slova pana Rochovanského, zastupitele za KDU-ČSL a člena vyjednávacího týmu k tomu, co tedy vlastně KDU-ČSL v jednání o novém vedení Hradiště upřednostňuje a proč odmítla nabídku na post starosty pro pana Procházku:

"KDU-ČSL v Uherském Hradišti přijala nabídku vítězné ODS k účasti v koalici tvořené ODS, KRUH, ZH a TOP09. Tento postoj logicky navazuje na dosavadní úspěšnou spolupráci v zastupitelstvu města v předchozích volebních obdobích. Proto jsme věnovali velkou pozornost přípravě programové části koaliční dohody a nalezení shody na programových prioritách, které jsme společně s dalšími subjekty chtěli realizovat. V situaci, kdy připravovaná koalice nedisponuje podporou potřebného počtu členů zastupitelstva, jsme připraveni pokračovat v jednání tak, aby město získalo stabilní vedení, které bude schopno racionálně řešit problémy a potřeby města a jeho občanů."

Já vím, že by to chtělo ještě více konkrétní odpověď, ale holt politici jednají a musíme počkat. Ale to víte, snažím se ptát dál :) Přeloženo ale do nediplomatické řeči: KDU-ČSL je rozhodnuta pro koalici "pravicovou", ne "levicovou".