Dnes už jen s úsměvem vzpomínám na to, jak jsem se opakovaně hádal s vedením Uherského Hradiště kolem toho, aby dělalo záznamy ze zasedání městského zastupitelstva a dávalo je na internet. Stejně jako, aby dávalo na internet co nejpřehlednější tabulky zadávání veřejných zakázek, včetně toho, kdo a proč vyhrál, plus kopie smluv, které město s vítězi uzavírá.

Nic z toho se nepodařilo, pokud se nemýlím, záznamy se nedělají, ani nejsou na internetu, stejně jako neexistuje přímo na webu perfektní přehled o zakázkách a kopie smluv a dodatků k nim.

Z důvodů, proč to nejde, bych s klidem mohl sepsat knihu, tolikrát jsem je od vedení Uherského Hradiště slyšel. Jednu chvilku sice vedení města záznamy na web dávalo, ale velmi brzy s tím přestalo s argumentem, že to nikoho nezajímá a nikdo se na to na webu města nedívá - přičemž vedení či zaměstnaci radnice nikdy nedokázali tyto nahrávky dostatečně propagovat.

Nejvíc mě vždy fascinoval argument, že ať si prý lidé přijdou přímo na zastupitelstvo, což třeba v případě kraje, kde začínají ve dvě i dříve, opravdu sedí :) Co si vedení Zlínského kraje za poslední roky "došolíchalo" kolem zakázek a mnoha věcí, to už se zpětně nikdo nikdy nedozví, pokud tedy nechce procházet martýriem neuvěřitelně nudných a mnohdy nic přesně neříkajících usnesení.   

Když to přeneseme na Uherské Hradišitě, jestliže se tedy chcete podívat například na éru starosty Karáska s velkým budováním a mnoha zakázkami, nebo na nynější éru, máte velmi ztíženou úlohu, protože záznamy zastupitelstva, přes která všechna rozhodnutí šla, stejně jako debaty či zakázky, všechno to leží v hrobě, kde už to nikdo nikdy neoživí. Navíc, v případě kraje, Hradiště a mnohých jiných měst a obcí nemáte šanci se dostat ani k podkladům pro zastupitele. Pokud už tedy nějaký občas jde na zasedání zastupitelstva, potom chudák sedí jak Alenka v říši divů, protože bez podkladů mnohdy prostě nemůže tušit, co se přesně vlastně projednává a jaká je podstata mnohých záležitostí. 

Kdysi mě to hrozně štvalo a mrzelo, dnes mě to mrzí také, ale už jsem pochopil, že jsou věci, s kterými člověk nehne. To samé přitom platí o vedení Zlínského kraje, až tam přijde někdo, kdo skutečně bude usilovat o otevřenost a transparentnost, potom to snad i oslavím nějakým vítězným tanečkem :)

Bohužel, vedení Hradiště (a spousty jiných měst o obcí) je v klidu, protože na ně prakticky netlačí ani opozice ani novináři, natož tak milí spoluobčané, kteří mnohdy nechápou, jak je nesmírně důležité mít přehled o zakázkách, smlouvách, stejně jako o tom, co přesně zaznělo na zastupitelstvu, kdo co řekl, kdo co prosazoval, a jak kdo hlasoval.

Čest výjimkám, například Uherskému Brodu, který záznamy dělá, dává na web a dokonce dává na web i podklady pro zastupitele, z nichž i normální člověk může pochopit, o čem vlastně zastupitelé rozhodují. Pak je potom také větší šance vidět do rozhodování radnice a zastupitelstva a případně také do tohoto rozhodování mluvit - o to jde přitom nejvíc, aby se občané podíleli na správě věco veřejných!!!! Že to nedělají, je jejich největší chyba... 

Když jsem ale z místa zpravodaje MF DNES na Hradišťsku do středočeské redakce MF DNES, pochopitelně jsem se tomuto tématu věnoval dál. Pokud to někoho z vás zajímá, můžete se podívat, jak to chodí v 10 největších městech Středočeského kraje, plus si k tomu můžete přečíst několik řádků.

Rád bych, prosím, dodal jedno: Bojujte za audio nebo video záznamy ze svých zastupitelstev v obcích a městech! Jste v právu a žádný zákon to nezakazuje! Navíc to není ani nijak drahé, jde o to koupit za pár korun diktafon nebo trošku lepší nahrávací zařízení!  Docela často se vám sice stane, že zastupitelé budou kličkovat tím způsobem, že si zvolají tzv. pracovní - neveřejná zastupitelstva - kde si spoustu věcí proberou prakticky tajně, ale to už bychom otevírali další problém otevřenosti radnic. Tam, kde si to občané nechají líbit, tam se to děje, kde ne, tam musí zastupitelé probírat problémy obce pěkně veřejně.

Nejvíce jsem se musel s určitou hořkostí usmívat poté, co jsem po vyjítí tohoto článku ve středočeské příloze MF DNES obdržel mail od mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů, která mi psala, jak oni sami podporují zveřejňování záznamů ze zasedání zastupitelstev. Od úřadu, který naprosto nesmyslně dělal problémy radnicím, které záznamy dělaly už v minulosti, to bylo skutečně psaní, které bych nečekal. Ale berme to z lepší stránky: radujme se z toho, že je opět možné o něco lépe vidět do rozhodování radnic, starostů, zastupitelstev!  

TADY je stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů, které konečně pochopilo, že veřejné zasedání zastupitelstva není o tutlání informací či pofiderní ochraně zastupitelů! Teda, on ten úřad to nepochopil doteď, pochopili to poslanci, když schvalovali nový občanský zákoník :)

RB 

Ps. Nakonec dám ještě adresu www.Psary.cz, to je ukázkový příklad, jak i malá radnice může perfektně sloužit v otevřenosti svým občanům, videozáznamy zastupitelstva, podrobné zápisy, podklady pro zastupitele (a tím i pro všechny občany), zakázky, včetně avíza, jaká zakázka se chystá, samozřejmostí je i vyhodnocení zakázek a smlouvy s vítězi, a dokonce i otevřená diskuse na webu pro názory občanů. Nádhera!!!! Ach Bože, osviť naše konšele, aby byli podobně vstřícní ke svým občanům ve svých městech a obcích!!! :)