I když se v médiích píše o všem možném, paradoxně nejméně se píše o dění, které je bezprostředně kolem nás, na naší vesnici, městečku, ulici, prostě tam kde žijeme my sami. Takové dění bývá nejzajímavější, mnohdy také nejdůležitější a často nám říká o světě a lidech více, než tisíce vzdálených zpráv z internetu. Bohužel se paradoxně o takovém dění píše v médiích nejméně, protože k němu mají novináři nejdál a především se velmi obtížně popisuje. A co víc - k pravdivému psaní o dění ve svém okolí potřebuje člověk mnohem více odvahy, než o psaní třeba velké politiky, protože politici dnes snesou o sobě jakýkoliv článek, zatímco člověk ve vašem okolí i se svou rodinou vám nezapomenou kritický názor či článek do smrti.

Kdysi jsem takové dění hodně pozoroval a mapoval, ovšem člověku to nepřináší žádnou radost, jen konec iluzí o lidech a zjištění, že je lepší žít svým vlastním životem a kašlat na veřejné dění - v něm se většinou prosadí ti, kteří mají silné lokty, dobrý žaludek, měšec peněz a co nejlepší kontakty.

Takže, cože se nám v tom okolí v poslední době děje? Než o tom napíši, rád bych opět apeloval na starosty a zastupitele, aby dělali zvukové záznamy ze svých zastupitelstev a vzali si tak příklady z obcí a měst, kde něco takového dělají. V takovém nahrávání není žádný problém (soudy postupně některé problémy řeší ve prospěch nahrávání) a především toto nahrávání lidem umožňuje, aby mohli být mnohem více a přesněji informováni o dění kolem sebe. Kdyby takové záznamy byly, bylo by možné také mnohem přesněji popsat to, co se kde děje - v tomto případě v Hluku, Ostrožské Lhotě a Blatnici pod Svatým Antonínkem.

HLUK

Pokud jde o městečko Hluk, jeho obyvatelé se mezi sebou v těchto dnech nejvíce baví o rezignaci místostarosty Hluku Davida Hájka. Dalo by se totiž říci, že právě tento chlapík byl nejvýraznějším komunálním politikem v Hluku, člověkem, který byl všude hodně vidět a podle mnohých také posunoval řadu věcí dopředu. Když přišla řeč na to, kdo by mohl po dlouholetém starostovi Janu Šimčíkovi převzít v Hluku "volant", padalo nejčastěji právě jméno Hájka. Ten ovšem tento týden na úplném konci zastupitelstva oznámil, že se rozhodl rezignovat.

Proč? Protože jsem zatím s Davidem nemluvil, a protože jsem nebyl na zastupitelstvu, z něhož ani bohužel nebývají na internetu zvukové záznamy, nedokážu přesně popsat, co David řekl a proč přesně rezignoval. Vše mám jen zprostředkovaně a to je vždy ošemetné. Snad bude má věta přesná, když napíši, že místostarosta David Hájek vysvětlil svou rezignaci tím, že cítí odpovědnost za komplikovanější prodej jednoho z pozemků v Hluku, který v Hluku vyvoval velké emoce a nesouhlas jedné z hluckých rodin. Ta je přesvědčena, že prodej pozemku nebyl v pořádku a oni měli být před prodejem pozemku osloveni. Ve chvíli, kdy budu mít zcela přesné informace, dopíši je sem.

Samotné zastupitelstvo bylo krokem Davida Hájka velmi překvapeno, nikdo to nečekal, byť už dříve na radě města sdělil, že chce rezignovat. Někteří Hlučané ale tomuto důvodu rezignace nevěří, zdá se jim malicherný a jsou přesvědčeni, že za tímto rozhodnutím bylo něco jiného. Budoucnost ukáže, jak moc či málo dění v Hluku poznamená odchod tohoto člověka a především, jak to ovlivní rozvoj Hluku. Kdo ho nahradí není zatím jasné, v pondělí se scházejí místní členové ODS, kam David patřil, a budou z celé situace hledat řešení. Tož, tolik Hluk.

V pondělí ráno mi ještě David písemně odpověděl na dotaz, proč rezignoval, následující slova: "Uznávám jako osobní chybu, že sem si nezkontroloval reálnou situaci při prodeji městských pozemků. Po právní stránce je vše O.K. Ale cítím to jako morální pochybení a za chyby se platí. Všecky rozdělané věci - hody, slavnosti... - ještě dodělám. Ale 28. 8. 2013 končím ve funkci."

OSTROŽSKÁ LHOTA 

Kdybychom přešli do Ostrožské Lhoty, tam se lidé hádají jako baby na trhu kvůli jedné nové cestě. Za normálních okolností by asi každý novou cestu uvítal, jenže tato cesta vede jen do polí, stojí pěknou řádku milionů a řadě lidí dodnes není jasné, proč se cesta vlastně buduje a kdo a jak na ni dokázal sehnat peníze - kolem nás totiž máme v dezolátním stavu tolik cest, že by byl asflat potřebný spíše na ně, než na novou cestu do polí.

O celé věci bylo velmi bouřlivé zastupitelstvo, na kterém jsem nebyl, a navíc ani Lhoťané nedávají záznamy svého zastupitelstva bohužel na internet - zastupitelstvo běží jen na jejich televizním okruhu ve Lhotě. Proto je velmi obtížné přesně popsat celý problém i to, jaké argumenty či pseudoargumenty v něm padají.

Upřímně řečeno, jsem rád, že jsem na tomto zastupitelstvo nebyl, protože si dovedu představit, že to bylo o spoustě emocí a osobních útoků, což je někdy lepší neslyšet a jít se raději někde radovat ze života - jak už jsem mnohokrát napsal, lidé, kteří žijí svým životem a kašlou na veřejné dění, mají mnohdy život mnohem hezčí a klidnější. Na druhé straně si vážím každého, kdo se snaží veřejně angažovat, je schopný a ve svém vystupování férový.  

Pokud jde o Lhotu, je to komplikovaná věc, i když základní otázky jsou podle mě jasné: Jak a v čí hlavě vznikl nápad na to, že se na polní cestě pokácí stromy a natáhne se tady asfaltový koberec? Kdo přesně něco takového schválil? V čí prospěch se toto všechno děje? A je něco takového skutečně potřeba?

Píši tyto otázky při vědomí toho, jak věci v naší zemi fungují a v nichž je záležitost kolem lhotské cesty jen jednou kapkou v ohromném moři mnoha a mnoha výdajů této země na akce, nad jejichž smyslem visí velký otazník. Vše by šlo samozřejmě shrnout i do této věty: Buďme rádi, že se peníze sehnali, neptejme se, kde a jak se to podařilo, jásejme, že budeme mít někde novou asfaltku a přejme si, aby sloužila  k užitku co nejvíce lidí. Já vím, takový přístup je hodně provinční, ale na spoustě míst takto postupují. Vyčítat přitom někomu, proč peníze jdou na cestu a ne na něco jiného, je mnohdy podpásovka, protože peníze se holt většinou schvalují na předem daný účel a nelze je dát na jinou hromádku. V případě této cesty to dá ale rozumu pořádnou "fušku", aby takové utrácení pochopil.

To by snad o Lhotě mělo stačit, kdybych sem dal stenozáznam hádky na zastupitelstvu, byl by to spíš materiál pro pokračování knížky Slovácko sa nesúdí... Snad z této debaty někoho netréfil šlak :) A hlavně, že sa celá dědina sejde při hodoch a všeci sa budů rozplývat, jak jsme na tom Slovácku dobrosrdeční, milí a vstřícní :)  

Ještě poslední větu: i v této věci se ale ukazuje, jak je potřeba lidem dávat včas maximální množství naprosto vyčerpávajících informací, a to pokud možno písemně ve srozumitelné podobě. Pokud by radnice a zastupitelé lidem kdysi dávno naprosto detailně sepsali, cože a proč se se chystá, a toto také co nejlépe vysvětlili, myslím, že by Lhota bylo chudší o jednu kauzu, která nám bere iluze o nás samých i tom, jak jsou ti lidé na vesnicích lepší než někde ve městech... 

BLATNICE POD SVATÝM ANTONÍNEK 

U Blatnice pod Svatým Antonínkem budu velmi stručný. Tady místní zastupitelstvo brání tomu, aby se pořizovaly záznamy z jednání zastupitelů. Je to postup naprosto hloupý, který je neudržitelný. Už na příští zasedání přijdu, toto zastupitelstvo nahraji a dám na internet, abych ukázal, že něco takovéhé je normální a hlavně zákonné. Zrovna nedávno jsem tady na stránkách dával informaci o rozhodnutí soudu, který dal za pravdu jedné obci, která zastupitelstva nahrává a dává na internet. Soud  jasně konstatoval, že veřejný zájem lidí na informace převyšuje ostatní zájmy a navíc poukázal  na to, že jestliže je zastupitelstvo veřejné nic nebrání tomu, aby záznamy z něho byly na veřejnosti.

V případě Blatnice by takové záznamy byly dobré ještě více než mnohde jinde, protože Blatnice je zadlužená, řeší řadu naprosto zásadních problémů a je v zájmu občanů, aby měli maximum informací z takových zasedání. Ne každý může přijít na zastupitelstvo, ne každý má čas nebo je zrovna v Blatnici. Zvukový záznam je naprosto jednoduchý způsob, jak být ke svým občanům vstřícný a jak jim zajistit naprosto vyčerpávající informování. V Blatnici jsou navíc lidé i zastupitelstvo pořádně rozhádaní, lidé velmi různorodě interpretuhí dění v obci i to, kdo co řekl a rozhodl na zastupitelstvu, a proto je to další důvod k tomu, aby zvukové záznamy existovaly - komické a tak nějak příznačné je to, že se zastupitelé shodnou jen na tom, aby nebyly zvukové záznamy :)

Blatničané chtějte po svých zástupcích, aby vám umožnili poslouchání zastupitelstva na internetu. Držím vám v tom palce a těším se na příští zastupitelstvo.

DODATEK: Po zveřejnění článku mi volal starosta Blatnice, který vysvětloval, co a jak se snaží dělat kolem zvukových záznamů a zároveň mě ujišťoval, že se snaží být k lidem v Blatnici maximálně otevřený a poskytovat jim co nejvíce informací. Jeho stanovisko tady během pondělí ještě doplním. Nebude jen o záznamech, ale také o myslivcích a chatě na Antonínku ...

RB 

Ps. Je možné, že k tomuto článku článku ještě napíši později další informace, pokud by také chtěl někdo napsat nějakou reakci, rád ji tady zveřejním ... Beru ale jen podepsané příspěvky... 

A JEDEN DOVĚTEK s PROSBOU:

Jelikož píši o Hluku, rád bych opět poprosil řidiče, aby nejezdi rychle v místech, kde je třicítka. Jelikož člověk nemá šanci dobrat se toho, aby řidiči dodržovali dopravní předpisy, nezbývá mi než volit tuto skromnou formu naléhavé prosby. Bohužel, zatím mi nezbývá nic jiného, než každý den pozorovat v naší ulici magory, kteří si cestu pletou s nějakou dálnicí. Často jsou to zaměstnanci firem, kteří si naší ulicí zkracují cestu do práce a z práce - brzy dám sem na web videa s těmito rychle jedoucími "řidiči". Zároveň děkuji několika málo jedincům, kteří jsou schopni jet třicítkou opatrně a bezpečně tak, aby nikomu neublížili. Díky...

RB